Приемная

Здесь вы можете оставить свой вопрос. Ваше письмо будет направлено Уполномоченному по правам человека в Томской области.

Вы можете дать согласие опубликовать ваш вопрос на нашем сайте. Без вашего согласия ваш вопрос на сайте опубликован не будет.

Прежде чем отправить свое сообщение ознакомьтесь с материалами раздела часто задаваемые вопросы.
Возможно, в этом разделе уже размещена интересующая Вас информация.

Инструкция по заполнению формы

* — Поля, обязательные для заполнения

Я разрешаю публикацию моего обращения на сайте
Фамилия:*
Имя:*
Отчество:
E-mail:*
Адрес:*	Введите индекс и адрес фактического проживания
Телефон:
	— Введите цифры с картинки
Публиковать сообщение Не публиковать сообщение

Отправить сообщение

Ответы на обращения

Людмила 25 июня, 09:58	Здравствуйте, Елена Геннадьевна! Так случилось, что моя дочь находится под следствием, уже пять месяцев я не могу добиться свидания с ней, юрист сказал, что по закону дочери положены два краткосрочных свидания, но следователь не дает нам разрешения. Что делать в этой ситуации, куда жаловаться, чтобы добиться положенного по закону?

Людмила 25 июня, 09:58

Здравствуйте, Елена Геннадьевна!
Так случилось, что моя дочь находится под следствием, уже пять месяцев я не могу добиться свидания с ней, юрист сказал, что по закону дочери положены два краткосрочных свидания, но следователь не дает нам разрешения. Что делать в этой ситуации, куда жаловаться, чтобы добиться положенного по закону?

Уполномоченный по правам человека	Уважаемая Людмила Валерьевна! По результатам рассмотрения Вашего обращения разъясняю следующее. В силу положений части 3 статьи 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Из анализа этой нормы следует, что предоставление свидания является не обязанностью следователя, а его правом. Установление разрешительного порядка предоставления свиданий направлено, с одной стороны, на сохранение и укрепление семейных, родственных и иных социально полезных связей подозреваемых и обвиняемых, находящихся в местах содержания под стражей, с другой - на обеспечение интересов раскрытия и расследования уголовных преступлений. Таким образом, вопрос о предоставлении Вам свидания с Вашей дочерью может быть решен только следователем, в производстве которого находится уголовное дело. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно анализировал указанную выше норму, по результатам чего устанавливал следующее: «Часть третья статьи 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не может рассматриваться как отменяющая или умаляющая право подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, на свидание с родственниками и иными лицами, - она лишь устанавливает определенные ограничения, возможные в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и вытекающие из самого существа такой меры пресечения, как заключение под стражу. Вместе с тем оспариваемая норма не может быть истолкована как предоставляющая органу, в производстве которого находится уголовное дело, возможность отказывать обвиняемому в осуществлении его права на свидание с родственниками или иными лицами (пункт 5 статьи 17 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений») без достаточно веских оснований, связанных с необходимостью обеспечения прав и свобод других лиц, а также интересов правосудия по уголовным делам. Такого рода отказы, как и отказы в удовлетворении любых других ходатайств участников уголовного судопроизводства, должны оформляться в виде мотивированного постановления и могут быть обжалованы прокурору или в суд общей юрисдикции, которые с учетом всех фактических обстоятельств дела оценивают, насколько обоснованно в каждом конкретном случае обвиняемому отказывается в свидании с близкими родственниками и иными лицами» (например, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2002 года № 176-О и от 17 июня 2010 года № 807-О-О).

Уполномоченный по правам человека

Уважаемая Людмила Валерьевна!
По результатам рассмотрения Вашего обращения разъясняю следующее.
В силу положений части 3 статьи 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Из анализа этой нормы следует, что предоставление свидания является не обязанностью следователя, а его правом.
Установление разрешительного порядка предоставления свиданий направлено, с одной стороны, на сохранение и укрепление семейных, родственных и иных социально полезных связей подозреваемых и обвиняемых, находящихся в местах содержания под стражей, с другой - на обеспечение интересов раскрытия и расследования уголовных преступлений.
Таким образом, вопрос о предоставлении Вам свидания с Вашей дочерью может быть решен только следователем, в производстве которого находится уголовное дело.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно анализировал указанную выше норму, по результатам чего устанавливал следующее:
«Часть третья статьи 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не может рассматриваться как отменяющая или умаляющая право подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, на свидание с родственниками и иными лицами, - она лишь устанавливает определенные ограничения, возможные в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и вытекающие из самого существа такой меры пресечения, как заключение под стражу.
Вместе с тем оспариваемая норма не может быть истолкована как предоставляющая органу, в производстве которого находится уголовное дело, возможность отказывать обвиняемому в осуществлении его права на свидание с родственниками или иными лицами (пункт 5 статьи 17 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений») без достаточно веских оснований, связанных с необходимостью обеспечения прав и свобод других лиц, а также интересов правосудия по уголовным делам. Такого рода отказы, как и отказы в удовлетворении любых других ходатайств участников уголовного судопроизводства, должны оформляться в виде мотивированного постановления и могут быть обжалованы прокурору или в суд общей юрисдикции, которые с учетом всех фактических обстоятельств дела оценивают, насколько обоснованно в каждом конкретном случае обвиняемому отказывается в свидании с близкими родственниками и иными лицами» (например, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2002 года № 176-О и от 17 июня 2010 года
№ 807-О-О).

Анита 23 апреля, 16:45	Здравствуйте, Елена Геннадьевна! Я хочу знать, законно ли присутствие студентов-медиков во время проведения разных медицинских манипуляций. Дело в том, что я беременна, скоро уже предстоят роды, и я очень не хочу быть «подопытным кроликом». Я, конечно, понимаю, что будущие врачи должны учиться на живых людях, но не хотела бы, чтобы на мне. Должны ли врачи получить мое согласие, прежде чем допускать студентов в палату?

Анита 23 апреля, 16:45

Здравствуйте, Елена Геннадьевна!
Я хочу знать, законно ли присутствие студентов-медиков во время проведения разных медицинских манипуляций. Дело в том, что я беременна, скоро уже предстоят роды, и я очень не хочу быть «подопытным кроликом». Я, конечно, понимаю, что будущие врачи должны учиться на живых людях, но не хотела бы, чтобы на мне.
Должны ли врачи получить мое согласие, прежде чем допускать студентов в палату?

Уполномоченный по правам человека	Уважаемая Анита! В соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании гражданам медицинской помощи в рамках практической подготовки обучающихся по профессиональным образовательным программам медицинского образования пациент должен быть проинформирован об участии обучающихся в оказании ему медицинской помощи и вправе отказаться от участия обучающихся в оказании ему медицинской помощи. В этом случае медицинская организация обязана оказать такому пациенту медицинскую помощь без участия обучающихся. Аналогичная норма содержится в п. 7. Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.08.2013 г. № 585н «Об утверждении Порядка участия обучающихся по основным профессиональным образовательным программам и дополнительным профессиональным программам в оказании медицинской помощи гражданам и в фармацевтической деятельности», согласно которому участие обучающихся в оказании медицинской помощи гражданам или в фармацевтической деятельности осуществляется при согласии пациентов или их законных представителей и соблюдении медицинской этики. Таким образом, в российском законодательстве закреплено, во-первых, обязательное информирование пациента об участии обучающихся в оказании медицинской помощи, во-вторых возможность отказаться от присутствия обучающихся на медицинском вмешательстве. Необходимо отметить, что в 2014 году Европейский суд по правам человека удовлетворил иск гражданки нашей страны, обжаловавшей несанкционированное присутствие студентов во время родов. При этом ЕСПЧ сослался на нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая гласит: каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни <…>. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Уполномоченный по правам человека

Уважаемая Анита!

В соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании гражданам медицинской помощи в рамках практической подготовки обучающихся по профессиональным образовательным программам медицинского образования пациент должен быть проинформирован об участии обучающихся в оказании ему медицинской помощи и вправе отказаться от участия обучающихся в оказании ему медицинской помощи. В этом случае медицинская организация обязана оказать такому пациенту медицинскую помощь без участия обучающихся.

Аналогичная норма содержится в п. 7. Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.08.2013 г. № 585н «Об утверждении Порядка участия обучающихся по основным профессиональным образовательным программам и дополнительным профессиональным программам в оказании медицинской помощи гражданам и в фармацевтической деятельности», согласно которому участие обучающихся в оказании медицинской помощи гражданам или в фармацевтической деятельности осуществляется при согласии пациентов или их законных представителей и соблюдении медицинской этики.

Таким образом, в российском законодательстве закреплено, во-первых, обязательное информирование пациента об участии обучающихся в оказании медицинской помощи, во-вторых возможность отказаться от присутствия обучающихся на медицинском вмешательстве.

Необходимо отметить, что в 2014 году Европейский суд по правам человека удовлетворил иск гражданки нашей страны, обжаловавшей несанкционированное присутствие студентов во время родов. При этом ЕСПЧ сослался на нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая гласит: каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни <…>. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Ирина 14 апреля, 16:20	Здравствуйте! Так получилось, что я стала опекуном моего внука-сироты (его отец умер, а мать лишена родительских прав). Внуку сейчас 12 лет. От родителей ему никакого жилья не досталось. Обратилась в наш районный орган опеки, чтобы внука поставили в очередь на жилье. Мне объяснили, что в очередь пока рано. А я боюсь, что упущу время и ребенок совсем останется без квартиры. Объясните, когда его должны поставить на очередь. И еще вопрос: жилье сиротам дают начиная с какого-то возраста или сразу как в очередь встал? Ирина Михайловна.

Ирина 14 апреля, 16:20

Здравствуйте! Так получилось, что я стала опекуном моего внука-сироты (его отец умер, а мать лишена родительских прав). Внуку сейчас 12 лет. От родителей ему никакого жилья не досталось. Обратилась в наш районный орган опеки, чтобы внука поставили в очередь на жилье. Мне объяснили, что в очередь пока рано. А я боюсь, что упущу время и ребенок совсем останется без квартиры. Объясните, когда его должны поставить на очередь. И еще вопрос: жилье сиротам дают начиная с какого-то возраста или сразу как в очередь встал? Ирина Михайловна.

Уполномоченный по правам человека	Уважаемая Ирина Михайловна! В Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Томской области (далее – Список), включаются лица, достигшие возраста 14 лет. По достижении внуком 14 лет Вам следует обратиться в местную администрацию для включения внука в Список. Постановлением Администрации Томской области от 29.12.2012 № 558а «О включении в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Томской области» утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о включении в Список, порядок принятия заявления и иных документов, необходимых для принятия решения о включении в Список. Обращаю Ваше особое внимание на то обстоятельство, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений до достижения возраста 23 лет. Согласно действующему законодательству, жилые помещения предоставляются детям-сиротам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Уполномоченный по правам человека

Уважаемая Ирина Михайловна!

В Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Томской области (далее – Список), включаются лица, достигшие возраста 14 лет. По достижении внуком 14 лет Вам следует обратиться в местную администрацию для включения внука в Список.
Постановлением Администрации Томской области от 29.12.2012 № 558а «О включении в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Томской области» утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о включении в Список, порядок принятия заявления и иных документов, необходимых для принятия решения о включении в Список.
Обращаю Ваше особое внимание на то обстоятельство, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений до достижения возраста 23 лет.
Согласно действующему законодательству, жилые помещения предоставляются детям-сиротам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

1 2 3 ... 11 12 13 14 15 ... 35 36 37