Приемная

Здесь вы можете оставить свой вопрос. Ваше письмо будет направлено Уполномоченному по правам человека в Томской области.

Вы можете дать согласие опубликовать ваш вопрос на нашем сайте. Без вашего согласия ваш вопрос на сайте опубликован не будет.

Прежде чем отправить свое сообщение ознакомьтесь с материалами раздела часто задаваемые вопросы.
Возможно, в этом разделе уже размещена интересующая Вас информация.

Инструкция по заполнению формы

* — Поля, обязательные для заполнения

Я разрешаю публикацию моего обращения на сайте
Фамилия:*
Имя:*
Отчество:
E-mail:*
Адрес:*	Введите индекс и адрес фактического проживания
Телефон:
	— Введите цифры с картинки
Публиковать сообщение Не публиковать сообщение

Отправить сообщение

Ответы на обращения

Нина 19 января, 20:25 сообщение было изменено, удалена информация о персональных данных 18 февраля, 15:03	Здравствуйте, Нэлли Степановна! Мне 73 года, я проживаю в с. Базой вместе с престарелым мужем, наш сосед М. с 2010 года занимается незаконной предпринимательской деятельностью - обработкой лесопиломатериалов на станках, которые располагает возле нашего забора. От его деятельности раздаётся очень громкий шум, он нарушает тишину и покой в дневное и в ночное время. По данному поводу я неоднократно обращалась к участковому уполномоченному полиции, начальнику РОВД Кожевниковского района Томской области, в прокуратуру Кожевниковского района, в Роспотребнадзор к Перетятько А. М., однако результата нет. М. ни разу к административной ответственности привлечён не был. Вместо этого были спровоцированы судебные тяжбы, в результате которых я была обвинена в оскорблении М., мне было назначено наказание в виде компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и возмещение услуг адвоката в размере 5000 рублей, при моей мизерной пенсии в размере 7000 рублей. (решение Кожевниковского районного суда Томской области от 10.01.2013 г., судья Дедова В. А.) У меня осталась одна надежда на Вас, прошу помогите привлечь к административной ответственности злостного нарушителя тишины и покоя граждан М. и обжаловать незаконное решение суда, так как у меня отсутствуют средства на оплату услуг представителя. Прошу сообщить мне письменно.

Нина 19 января, 20:25
сообщение было изменено, удалена информация о персональных данных
18 февраля, 15:03

Здравствуйте, Нэлли Степановна! Мне 73 года, я проживаю в с. Базой вместе с престарелым мужем, наш сосед М. с 2010 года занимается незаконной предпринимательской деятельностью - обработкой лесопиломатериалов на станках, которые располагает возле нашего забора. От его деятельности раздаётся очень громкий шум, он нарушает тишину и покой в дневное и в ночное время. По данному поводу я неоднократно обращалась к участковому уполномоченному полиции, начальнику РОВД Кожевниковского района Томской области, в прокуратуру Кожевниковского района, в Роспотребнадзор к Перетятько А. М., однако результата нет. М. ни разу к административной ответственности привлечён не был. Вместо этого были спровоцированы судебные тяжбы, в результате которых я была обвинена в оскорблении М., мне было назначено наказание в виде компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и возмещение услуг адвоката в размере 5000 рублей, при моей мизерной пенсии в размере 7000 рублей. (решение Кожевниковского районного суда Томской области от 10.01.2013 г., судья Дедова В. А.) У меня осталась одна надежда на Вас, прошу помогите привлечь к административной ответственности злостного нарушителя тишины и покоя граждан М. и обжаловать незаконное решение суда, так как у меня отсутствуют средства на оплату услуг представителя. Прошу сообщить мне письменно.

Уполномоченный по правам человека Нелли Кречетова	Уважаемая Нина! Вы обратились с просьбой помочь привлечь к административной ответственности гражданина М. за нарушение тишины и покоя в связи с громким шумом в дневное и ночное время, а также обжаловать незаконное, по Вашему мнению, решение суда в его пользу о компенсации ему морального вреда за оскорбление в размере десяти тысяч рублей. Исходя из вашей жалобы, речь в данной ситуации должна идти об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях Томской области (пункт 3.19 Кодекса). Уполномоченный по правам человека в Томской области не возбуждает дела об административных правонарушениях. Согласно закону для возбуждения дел по данной категории правонарушений необходимо обращаться либо к должностным лицам органов полиции либо органов местного самоуправления для составления протокола об административном правонарушении. В последующем решается вопрос о привлечении указанного Вами индивидуального предпринимателя к административной ответственности при наличии законных оснований для этого (пункты 1 и 6 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Томской области). Вместе с тем, согласно Вашему письму Вы, уже обращались как к участковому уполномоченному полиции, так и в другие инстанции, однако никакой реакции не последовало, и, как Вы сообщили в телефонном разговоре, Ваш сосед не выполнил требование представителя Роспотребнадзора. В связи с Вашим заявлением я обратилась к прокурору Кожевниковского района Томской области с просьбой провести проверку по Вашему делу в части жалобы на нарушение Ваших прав гражданином М. и в части обоснованности отказа участкового полиции в возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Что касается обжалования судебного решения о компенсации морального вреда, то Вам был разъяснено, что решение суда можно обжаловать в апелляционном или кассационном порядке, и дан адрес и телефон государственного бюро, бесплатно оказывающего данные услуги пенсионерам, инвалидам и ветеранам.

Уполномоченный по правам человека Нелли Кречетова

Уважаемая Нина!

Вы обратились с просьбой помочь привлечь к административной ответственности гражданина М. за нарушение тишины и покоя в связи с громким шумом в дневное и ночное время, а также обжаловать незаконное, по Вашему мнению, решение суда в его пользу о компенсации ему морального вреда за оскорбление в размере десяти тысяч рублей.
Исходя из вашей жалобы, речь в данной ситуации должна идти об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях Томской области (пункт 3.19 Кодекса).
Уполномоченный по правам человека в Томской области не возбуждает дела об административных правонарушениях. Согласно закону для возбуждения дел по данной категории правонарушений необходимо обращаться либо к должностным лицам органов полиции либо органов местного самоуправления для составления протокола об административном правонарушении. В последующем решается вопрос о привлечении указанного Вами индивидуального предпринимателя к административной ответственности при наличии законных оснований для этого (пункты 1 и 6 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Томской области).
Вместе с тем, согласно Вашему письму Вы, уже обращались как к участковому уполномоченному полиции, так и в другие инстанции, однако никакой реакции не последовало, и, как Вы сообщили в телефонном разговоре, Ваш сосед не выполнил требование представителя Роспотребнадзора.
В связи с Вашим заявлением я обратилась к прокурору Кожевниковского района Томской области с просьбой провести проверку по Вашему делу в части жалобы на нарушение Ваших прав гражданином М. и в части обоснованности отказа участкового полиции в возбуждении производства по делу об административном правонарушении.
Что касается обжалования судебного решения о компенсации морального вреда, то Вам был разъяснено, что решение суда можно обжаловать в апелляционном или кассационном порядке, и дан адрес и телефон государственного бюро, бесплатно оказывающего данные услуги пенсионерам, инвалидам и ветеранам.

Алексей 18 января, 21:50	Здравствуйте, хотел задать Вам вопрос: моя мама отработала 25 лет в доме- интернате" Лесная дача" получила квартиру в которой мы с братом выросли. Хотели приватизирвать, но директор Лесной дачи не дает,зато себе и "кому надо" можно . Вопрос : ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И когда этот беспредел КОНЧИТСЯ? Спасибо.

Алексей 18 января, 21:50

Здравствуйте, хотел задать Вам вопрос: моя мама отработала 25 лет в доме- интернате" Лесная дача" получила квартиру в которой мы с братом выросли. Хотели приватизирвать, но директор Лесной дачи не дает,зато себе и "кому надо" можно . Вопрос : ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И когда этот беспредел КОНЧИТСЯ? Спасибо.

Уполномоченный по правам человека Нелли Кречетова	Уважаемый Алексей! Вы обратились с вопросом о правомерности отказа в приватизации квартиры, предоставленной Вашей матери в советские времена в качестве служебного жилья. К сожалению, к своему обращению Вы не прикладываете никаких документов касающихся данной квартиры либо официальных ответов от органов власти относительно отказов в приватизации. Возможность приватизации не зависит от воли директора “Лесной дачи”, которого Вы в письменном обращении называете основным виновником данного обстоятельства, поскольку осуществляется по согласованию с органами власти - государственными или муниципальными. Более того, в телефонном разговоре с сотрудником нашего аппарата Вы также сообщили о том, что со слов директора “Лесной дачи”, ему известно лишь о том, что некоторые лица сумели приватизировать квартиры до 2002 года, однако фамилий этих лиц и причин по которым это произошло ему неизвестно. Также он абсолютно справедливо заявил, что не в его компетенции находится определение юридической судьбы муниципального имущества. Вместе с тем, хочется заметить, что согласно действующему законодательству право приватизации жилищного фонда имеется у тех граждан, которые имеют право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма. Служебные помещения приватизации не подлежат (статьи 2 и 4 Федерального закона “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” редакция от 16.10.2012 № 1541-1). В связи с вышесказанным, рекомендуем Вам обратиться письменно с приложением копий всех имеющихся у Вас на данный момент документов в Администрацию Шегарского района, прежде всего, с вопросом о заключении договора социального найма на данную квартиру для получения возможности последующей приватизации. Кроме того, в письменном обращении Вы можете поставить и другие имеющиеся вопросы, на которые администрация обязана будет дать Вам мотивированный ответ на поставленные вопросы, в том числе относительно возможности заключения договора социального найма, либо отказа в его заключении с указанием причин такого отказа.

Уполномоченный по правам человека Нелли Кречетова

Уважаемый Алексей!

Вы обратились с вопросом о правомерности отказа в приватизации квартиры, предоставленной Вашей матери в советские времена в качестве служебного жилья.
К сожалению, к своему обращению Вы не прикладываете никаких документов касающихся данной квартиры либо официальных ответов от органов власти относительно отказов в приватизации. Возможность приватизации не зависит от воли директора “Лесной дачи”, которого Вы в письменном обращении называете основным виновником данного обстоятельства, поскольку осуществляется по согласованию с органами власти - государственными или муниципальными.
Более того, в телефонном разговоре с сотрудником нашего аппарата Вы также сообщили о том, что со слов директора “Лесной дачи”, ему известно лишь о том, что некоторые лица сумели приватизировать квартиры до 2002 года, однако фамилий этих лиц и причин по которым это произошло ему неизвестно. Также он абсолютно справедливо заявил, что не в его компетенции находится определение юридической судьбы муниципального имущества.
Вместе с тем, хочется заметить, что согласно действующему законодательству право приватизации жилищного фонда имеется у тех граждан, которые имеют право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма. Служебные помещения приватизации не подлежат (статьи 2 и 4 Федерального закона “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” редакция от 16.10.2012 № 1541-1).
В связи с вышесказанным, рекомендуем Вам обратиться письменно с приложением копий всех имеющихся у Вас на данный момент документов в Администрацию Шегарского района, прежде всего, с вопросом о заключении договора социального найма на данную квартиру для получения возможности последующей приватизации. Кроме того, в письменном обращении Вы можете поставить и другие имеющиеся вопросы, на которые администрация обязана будет дать Вам мотивированный ответ на поставленные вопросы, в том числе относительно возможности заключения договора социального найма, либо отказа в его заключении с указанием причин такого отказа.

Екатерина 15 января, 07:48	Добрый день! Скажите пожалуйста какими льготами пользуются по закону работники МВД полиции, мой муж работает в МО Вневедомственная охрана он имеет ли льготу на вне очереди получить место в детском саду? Заранее спасибо

Екатерина 15 января, 07:48

Добрый день! Скажите пожалуйста какими льготами пользуются по закону работники МВД полиции, мой муж работает в МО Вневедомственная охрана он имеет ли льготу на вне очереди получить место в детском саду? Заранее спасибо

Уполномоченный по правам человека Нелли Кречетова	Уважаемая Екатерина! Вы обратились связи с вопросом о том, какими льготами согласно действующему законодательству обладают сотрудники полиции и в частности имеют ли они приоритетное право на получение мест в детских садах. Социальные гарантии сотрудников полиции определяются в главе восьмой (статьи 42-46) федерального закона РФ “О полиции” № 3-ФЗ от 07.02.2011. В данной главе определяются в общем виде гарантии оплаты труда сотрудника полиции, страховые гарантии и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, жилищные гарантии, права сотрудников полиции и членов их семей на медицинское обслуживание, иные гарантии сотрудников полиции в связи с прохождением службы в полиции. Что касается права на получение места в детском саду, то согласно пункту 1 части 6 статьи 46 вышеназванного закона места в общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждениях по месту жительства и в летних оздоровительных лагерях независимо от формы собственности детям сотрудников полиции предоставляются в первоочередном порядке.

Уполномоченный по правам человека Нелли Кречетова

Уважаемая Екатерина!

Вы обратились связи с вопросом о том, какими льготами согласно действующему законодательству обладают сотрудники полиции и в частности имеют ли они приоритетное право на получение мест в детских садах.
Социальные гарантии сотрудников полиции определяются в главе восьмой (статьи 42-46) федерального закона РФ “О полиции” № 3-ФЗ от 07.02.2011. В данной главе определяются в общем виде гарантии оплаты труда сотрудника полиции, страховые гарантии и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, жилищные гарантии, права сотрудников полиции и членов их семей на медицинское обслуживание, иные гарантии сотрудников полиции в связи с прохождением службы в полиции.
Что касается права на получение места в детском саду, то согласно пункту 1 части 6 статьи 46 вышеназванного закона места в общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждениях по месту жительства и в летних оздоровительных лагерях независимо от формы собственности детям сотрудников полиции предоставляются в первоочередном порядке.

1 2 3 ... 26 27 28 29 30 ... 35 36 37