Взаимодействие со службой судебных приставов в интересах пенсионеров

В августе текущего года в аппарат Уполномоченного с просьбой о помощи обратился М., проживающий в отдаленном поселении Кожевниковского района.

Заявитель сообщил, что является должником по исполнительному производству в отделе судебных приставов по Кировскому району г. Томска (задолженность по кредитным платежам). Из его пенсии в 14 000 рублей, которая является единственным источником дохода, удерживается 50% .

Дважды М. приезжал в г. Томск и писал на имя судебного пристава-исполнителя заявление о сохранении прожиточного минимума (в феврале и в мае). На август он не располагал информацией о результатах рассмотрения своих заявлений и по-прежнему получал 50 % пенсии.

В целях оказания содействия заявителю Уполномоченный обратилась к главному судебному приставу Томской области с просьбой проверить законность действий судебного пристава-исполнителя по рассмотрению двух заявлений М. о сохранении прожиточного минимума.

Согласно информации, полученной из службы судебных приставов, по результатам рассмотрения двух заявлений М. судебный пристав-исполнитель принимал решения о сохранении дохода в размере прожиточного минимума. Указанные решения направлялись в банк, в котором заявитель получал пенсию. Однако мужчина, как и прежде, получал только 50 % пенсии (около 7 000 рублей). При этом в действиях судебных приставов-исполнителей нарушений не выявлено. Возможно, сбой исполнения решений приставов произошел в банке.

С целью рассмотрения вопроса о наличии в действиях сотрудников банка административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ [1], судебные приставы в настоящее время проводят проверку.

Результаты проверки пока не известны, однако уже в сентябре М. получил пенсию в размере прожиточного минимума.

Так же, в августе аппарат Уполномоченного по правам человека в Томской области с просьбой о помощи обратилась пожилая томичка С.

При приобретении квартиры по договору участия в долевом строительства она стала жертвой преступления, потеряв при этом квартиру и значительную денежную сумму, взятую в кредит.

Не справившись с кредитной массой, С. стала должником по исполнительным производствам. После всех удержаний из пенсии (единственного дохода заявительницы), на руках у С. оставалось около 8 000 рублей.

Юристами аппарата Уполномоченного по правам человека С. была оказана помощь в подготовке судебному приставу заявления о сохранении прожиточного минимума при удержании по исполнительным производствам. Такое ограничение установлено действующим законодательством. В 2023 году прожиточный минимум в Томской области составляет 14 466 рублей на душу населения.

По результатам рассмотрения поступившего заявления судебными приставами исполнителями принято и направлено в Социальный фонд России решение о сохранении дохода в размере прожиточного минимума.

В сентябре С. получила пенсию в размере прожиточного минимума.