Должник-пенсионер не должен существовать за чертой бедности

В апреле т.г. за помощью к Уполномоченному обратилась пенсионерка М. Для того, чтобы помочь родственникам, пожилая женщина оформила на себя несколько кредитов. Погасить кредиты вовремя не удалось, взысканием долгов занялась Служба судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель принял решение о наложении ежемесячных удержаний в размере 50% от пенсии – единственного источника дохода заявительницы.

От пенсии у М. ежемесячно оставалось менее 5 тыс. рублей, на эту сумму пожилая женщина с трудом «сводила концы с концами». В декабре 2019 года пенсионерка попросила судебного пристава-исполнителя снизить размер удержаний по исполнительному производству из пенсии, подала соответствующее заявление, но ответа так и не дождалась.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека установлено, что каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Как указано в кассационном определении Верховного Суда РФ от 12.01.2017 № 45-КГ16-27, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

При определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав. При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.

Уполномоченный обратилась в Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области с просьбой о пересмотре размера взыскиваемых из пенсии заявительницы средств.

Территориальным подразделением Службы судебных приставов было принято решение в пользу пенсионерки. Так, после проведенной проверки материалов исполнительных производств процент удержаний из пенсии М. был уменьшен до 25%. Также по результатам проверки подтвердились доводы пенсионерки о неполучении ответа на заявление о снижении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству, виновный судебный пристав-исполнитель понес наказание.  

Е. Карташова отмечает конструктивную позицию главного судебного пристава Томской области Б. Надирова при рассмотрении обращений граждан – участников исполнительного производства.

Фото взято из открытых источников интернета.