Долги помнит не тот, кто берет, а кто дает

В апреле 2020 года с просьбой о помощи к Уполномоченному обратилась жительница г. Томска – И. Девять лет назад она одолжила крупную денежную сумму своему бывшему однокласснику. Скоро стало понятно, что деньги он возвращать не намерен, И. взыскала долг через суд. Получив положительное решение суда, в октябре 2011 года томичка обратилась в подразделение Службы судебных приставов г. Томска.

Многолетняя история исполнительного производства напоминает детектив: должник переменил место жительства, даже переехал в другой регион, несколько раз менял работу. Вместе с тем, трудоустраивался он официально, т.е. информация о его доходах передавалась в государственные структуры, в течение некоторого времени он имел счет на крупную сумму в отделении банка, действующего на территории другого региона. Казалось бы, затруднений при обращении взыскания на легальную зарплату должника и его счет в банке не должно было возникнуть.

Однако за восемь лет томичка получила менее четверти долга. Так, в некоторых случаях постановления об удержании из заработной платы должника работодатели получали только после его увольнения. Информация о наличии у должника банковского счета судебному приставу-исполнителю не поступала, хотя запросы в банки направлялись неоднократно.

В 2018 году судебный пристав-исполнитель удивил томичку тем, что окончил исполнительное производство (взыскана была лишь небольшая часть долга), исполнительный лист был возвращен И.

С таким решением взыскатель не согласилась и обратилась в суд с требованиями о возмещении убытков за счет государства, потому что приставы не справились с возложенной на них функцией. После предъявления этого иска исполнительное производство было возобновлено. Выиграть дело о взыскании с казны денег И. не удалось: суд указал, что взыскатель все еще может вернуть свои деньги в рамках исполнительного производства. Сейчас томичка обжалует это решение суда в кассационном порядке.

Если исполнительное производство будет и дальше идти такими темпами, кредитор рискует получить деньги только через десятилетия. Теперь взысканием долга будет заниматься подразделение Службы судебных приставов одного из южных регионов нашей страны, где фактически проживает должник. Есть надежда, что они будут более активно взыскивать долг.

И. рассказала, что недавно потеряла работу, одна воспитывает двоих детей, деньги нужны прямо сейчас. По ее словам, недавно должник сделал хитрый ход - заключил со своей супругой соглашение о том, что 70% дохода перечисляет на содержание общего несовершеннолетнего ребенка. Это делает невозможным удержания из заработной платы «чадолюбивого отца» в пользу взыскателей по исполнительным производствам.

В интересах заявительницы Е. Карташова направила обращение директору Федеральной службы судебных приставов Д. Аристову. Ситуация И. находится на контроле Уполномоченного, при необходимости ей будет оказано все возможное содействие в защите нарушенных прав.  

В очередной раз хочется предостеречь доверчивых людей – будьте осторожны, давая деньги в долг, не занимайте крупные суммы без соответствующего оформления документов, принимайте меры по обеспечению исполнения обязательств (например, залог).

Фото взято из открытых источников интернета