Если друг оказался вдруг...

В начале июня 2018 г. на прием к Уполномоченному по правам человека Е. Карташовой пришел томич, который попросил о содействии в защите его прав как  пострадавшего от преступления.

В 2017 году он на время своего отъезда  пустил пожить к себе знакомого, как говорится, вошел в  его трудное положение. А когда вернулся – выяснилось, что знакомый съехал, и прихватил с собой  компьютер хозяина. Объяснил это тем, что нужны были деньги. На справедливые упреки и просьбы вернуть технику много месяцев звучали только обещания гостившего.

Тогда хозяин компьютера обратился с заявлением в правоохранительные органы –с просьбой разобраться и привлечь к ответственности виновного, ведь его имущество похищено. Сделав доброе дело, пустив  знакомого  к себе в дом, он не давал ему разрешения забирать свои  вещи.

Однако год назад сотрудники органов  внутренних дел не усмотрели в этой ситуации  признаков уголовно-наказуемого деяния, и  отказали в возбуждении уголовного дела,  посчитав, что имеют место гражданско-правовые отношения. Самостоятельно  пострадавший не смог добиться защиты своих прав.

Внимательно изучив все документы, представленные заявителем, Е. Карташова пришла к выводу, что он совершенно правильно  просит возбудить уголовное дело   – изъятие компьютера произошло помимо воли хозяина, в его отсутствие. Произошедшее никак  нельзя назвать согласованными действиями, поскольку  для отчуждения имущества в рамках  гражданских правоотношений нужна добрая воля  обеих  сторон.

Учитывая изложенное, было подготовлено обращение Уполномоченного в адрес Прокурора Советского района  г.Томска О. Фрикеля с просьбой изучить материалы, собранные по жалобе заявителя,  и решить вопрос об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.   По итогам проведенной проверки прокурор   отменил  отказ в возбуждении уголовного дела как  незаконный и необоснованный, и  дал необходимые  указания сотрудникам  ОМВД России по Советскому району г.Томска.

18 июня  2018г. по факту хищения, о котором сообщил заявитель, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ (мошенничество). Благодаря профессионализму и принципиальной позиции  прокурора  право на государственную защиту и  доступ к правосудию восстановлено.

Полезная информация:

Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела можно  руководителю следственного органа,  прокурору или в суд. Лицо, обратившееся в правоохранительные органы с информацией о совершенном в отношении него преступлении, или его  представитель, имеет право получить копию постановления об отказе в  возбуждении уголовного дела. Если копию не направили по адресу, указанному в заявлении, нужно запросить ее в отдельном обращении. Также  заявитель вправе ознакомиться с материалами проверки.

В жалобе  желательно указать, почему заявитель не согласен с принятым решением, какие действия выполнил или, наоборот, не выполнил сотрудник правоохранительного органа, вынесший решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Например, не  опрошены очевидцы произошедших событий, не дана оценка фактам, о которых заявитель написал в своем обращении, и т. д.

Жалоба должна быть рассмотрена прокурором или начальником следственного органа в течение 3-х суток со дня ее получения. В исключительных случаях срок может быть продлен  до 10 суток, о чем извещается заявитель (ст.124 УПК РФ).   

Если решение начальника следственного органа или прокурора также не устраивает заявителя, его можно обжаловать в суд. Суд должен рассмотреть жалобу  в течение 5 суток со дня ее поступления.

Процедура обжалования действий и решений суда и должностных  лиц, осуществляющих  уголовное судопроизводство, регламентирована главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.